비건 vs 페스코 vs 락토오보: 건강에 더 유리한 채식 유형은?

채식도 유형이 다르다: 당신에게 맞는 채식은?

채식은 단일한 식단이 아니라, 그 안에도 다양한 유형이 존재한다. 대표적으로 비건(Vegan), 페스코(Pesco), 락토오보(Lacto-ovo) 채식이 있다. 모두 육류를 제한한다는 공통점은 있지만, 포함하거나 제외하는 식품군에 따라 건강에 미치는 영향은 달라질 수 있다.

이 글에서는 각 채식 유형의 정의와 장단점을 과학적 근거에 기반하여 살펴보고, 어떤 식단이 개인 건강 목표에 더 부합하는지를 비교 분석한다.

---

1. 비건(Vegan): 동물성 전면 배제, 철저한 식물 기반

비건은 육류는 물론이고 생선, 달걀, 유제품 등 모든 동물성 식품을 철저히 배제하는 식단이다. 환경 보호와 동물 권리를 이유로 실천하는 경우가 많으며, 최근에는 심혈관 질환 예방, 체중 관리, 만성질환 감소 등의 건강상의 이유로 선택하는 사람도 증가하고 있다.

비건 식단은 식물성 식품 중심으로 구성되므로 섬유질과 항산화물질이 풍부하고, 인슐린 감수성 개선이나 장내 미생물 다양성 증가와 같은 생리학적 이점이 보고되고 있다. 그러나 모든 이점은 체계적이고 균형 잡힌 식단을 전제로 한다.

✅ 장점

• 포화지방과 콜레스테롤 섭취 감소 → 심혈관 질환, 고지혈증 위험 감소
• 섬유질, 식물성 항산화물질, 파이토케미컬 섭취 증가 → 면역력 증진 및 장내 유익균 활성화
• 비만, 제2형 당뇨, 고혈압, 일부 암 예방에 긍정적 영향
• 체중 조절과 체내 염증 수준 저하에 도움

⚠️ 단점 및 주의점

• 비타민 B12, 철분(비헴철), 아연, 칼슘, 오메가-3(DHA, EPA) 등 결핍 위험
• 완전단백질 섭취를 위한 식물성 식품 조합 필요 (예: 콩+곡물)
• 외식 제한, 사회적 식사 제약, 비용 증가 등 실천 장벽 존재

비건 식단은 단순히 동물성 식품을 피하는 것이 아니라, 다양한 식물성 식품군을 섭취하고 영양소 결핍을 예방하는 전략적 식단 계획이 함께 이루어져야 한다. 비건 전환을 고려하는 이들은 전문 영양사 상담과 함께 보충제 사용 여부를 개별적으로 판단하는 것이 권장된다.

---

2. 페스코(Pesco): 생선 포함, 해양 단백질 기반의 유연한 채식

페스코 채식은 육류와 가금류는 제한하지만, 생선과 해산물은 섭취하는 식단이다. 여기에 채소, 과일, 곡물은 물론 달걀이나 유제품을 선택적으로 포함할 수 있어 개인화된 식단 구성이 가능하다. 최근에는 지속가능성과 건강을 동시에 고려하는 '플렉시테리언(flexitarian)' 식단의 실용적 대안으로 페스코가 주목받고 있다.

✅ 장점

• 생선과 해산물에서 오메가-3 지방산(DHA, EPA), 비타민 D, 아연, 셀레늄, 고품질 단백질을 효율적으로 섭취할 수 있음
• 지중해식 식단과 유사한 구성으로 심혈관 질환, 뇌졸중, 인지 저하 예방에 효과적
• 식물성 식단보다 영양 결핍 위험이 낮고, 외식과 사회적 식사 환경에 유연하게 대응 가능
• 실천 지속률이 높고, 균형 잡힌 체중 유지에 효과적이라는 연구 결과도 존재

⚠️ 단점 및 주의점

• 고지방 생선 섭취가 많을 경우 수은, 카드뮴 등 중금속 노출 위험이 존재하므로 저위험 생선(연어, 고등어, 정어리 등)을 선별적으로 선택해야 함
• 생선 섭취가 늘면서 동물성 지방 섭취 비율이 과도해질 경우, 식물성 식단의 항염·항산화 이점이 일부 감소할 수 있음
• 지속가능한 수산물 선택에 대한 고려가 필요함 (예: MSC 인증 생선)

페스코 식단은 식물성 기반 식단의 건강 혜택을 최대한 유지하면서도, 동물성 식품의 영양적 보완을 통해 실천과 유지가 용이한 채식 형태로 자리잡고 있다. 특히 임산부, 노인, 성장기 아동과 같이 특정 영양소 요구량이 높은 경우, 전략적인 페스코 접근이 건강 유지를 위한 좋은 선택이 될 수 있다.

---

3. 락토오보(Lacto-ovo): 유제품과 달걀 포함, 가장 일반적인 채식

락토오보 채식은 육류와 생선을 제외하고, 유제품과 달걀은 식단에 포함시키는 가장 일반적인 채식 형태다. 전통적인 채식주의자들뿐 아니라 영양 균형을 고려한 건강 지향적 실천자들에게 널리 선택되고 있으며, 장기적인 실천 가능성 측면에서도 높은 평가를 받고 있다.

이 방식은 식물성 식품의 이점을 유지하면서도 동물성 식품에서 얻을 수 있는 특정 영양소를 안정적으로 보충할 수 있다는 점에서 영양학적으로 매우 실용적인 접근으로 간주된다.

✅ 장점

• 유제품에서 칼슘, 비타민 B2, B12, 단백질 등 뼈 건강과 신경계 유지에 필요한 영양소를 충분히 섭취할 수 있음
• 달걀은 라이신, 메티오닌 등 필수 아미노산이 골고루 포함된 완전단백질로, 근육 유지와 세포 재생에 유리함
• 비건보다 철분, 아연, 비타민 D 등의 결핍 위험이 낮고, 보충제 의존도가 적음
• 다양한 식재료 선택이 가능해 식단 구성과 외식 선택의 유연성이 크고, 사회적 식사 환경에도 잘 적응됨

⚠️ 단점 및 주의점

• 유제품 과다 섭취 시 포화지방 및 칼로리 과잉으로 인해 고지혈증이나 체중 증가 우려
• 유당불내증이 있는 경우 복부 팽만, 복통, 설사 등의 소화 문제 발생 가능
• 동물복지나 환경적 이유로 엄격한 채식을 선호하는 경우 실천상의 가치 충돌 발생 가능

락토오보는 균형 잡힌 영양 섭취가 가능하다는 점에서 건강 유지에 매우 유리한 채식 유형이다. 특히 채식을 처음 시작하는 이들에게 실천 장벽이 낮고, 영양학적 안정성이 높아 장기적인 건강 관리 전략으로도 효과적이다.

---

4. 채식 유형별 영양 균형 비교

영양소	비건	페스코	락토오보
단백질	△ (보충 필요)	◎	◎
오메가-3	△	◎ (생선)	△
비타민 B12	△ (보충 필요)	◎	◎
칼슘	△ (식물성 또는 보충 필요)	◎	◎ (유제품)
철분	△ (비흡수성)	◎ (해산물)	△
실천 지속성	△	◎	◎

※ ◎: 충분 / △: 주의 필요

---

5. 어떤 채식이 더 건강에 유리할까?

‘더 건강한 채식’은 절대적인 기준이 아니라, 개인의 건강 상태, 체질, 생활 환경에 따라 달라진다.

• 심혈관 질환 예방이 목표라면 비건이나 페스코가 유리하다.
• 영양 균형을 중시하고 실천을 지속하고 싶다면 락토오보가 적합하다.
• 염증 질환이 있거나 항산화 식단을 원한다면 식물성 위주 식단이 중요하다.
• 비건 실천이 어려운 환경이라면 페스코나 락토오보로부터 시작해도 좋다.

결국 중요한 것은 장기적으로 실천 가능한 건강한 식물 중심 식단을 구성하는 것이며, 특정 영양소가 결핍되지 않도록 계획된 접근이 필요하다.

---

결론: 정답은 하나가 아니다, 균형 잡힌 실천이 핵심

비건, 페스코, 락토오보 각각은 건강에 이로운 점과 주의할 점을 가지고 있다. 식단의 이상적인 형태는 ‘누가 실천하느냐’에 따라 다르다. 어떤 채식 유형이든, 충분한 정보와 자기 신체에 대한 이해, 그리고 지속 가능한 실천이 동반되어야 진정한 건강식이 될 수 있다.

작게는 하루 한 끼 채식부터, 점진적으로 자신에게 맞는 채식 유형을 찾아가는 여정이 건강한 식생활의 시작점이 될 수 있다.